לשון הרע

לא כל דעה לגיטימית תחשב ככזו אשר תזכה בהגנה על-פי חוק איסור לשון הרע ובמיוחד לא תינתן הגנה, כאשר הבלוגים משמשים בסיס להשתלחות במבוקרים, לכאורה. כך עולה מבפסק דין שהתקבל לאחרונה (22.2.2015) בבית המשפט השלום בתל אביב-יפו, במסגרתו התקבלה תביעתם של חברת סיטינט בע"מ, מפעילת אתר חדשות הספורט הפופולארי "ONE" והגב’ אופירה אסייג העורכת אותו, […]

בית משפט השלום בעפולה, החליט לאחרונה (30.01.2015) לדחות את טענת הנתבע, שלפיה הסמכות העניינית לדון בתביעת לשון הרע נגדו מסורה למוסד הבוררות של ההתאחדות לכדורגל,לאור תחולתו של חוק הספורט על הסכסוך נשוא התיק. עם זאת, נפסק, כי אם בעלי הדין אכן היו נכנסים להגדרת "קבוצה, שחקן, מאמן או בעל תפקיד" כהגדרתם בחוק הספורט ובתקנון המוסד […]

כפי שהסתבר, פרשת הבקבוקים וכספי הפיקדון במעון ראש הממשלה, בין אם מהותית או שאינה, התבררה כמבוססת על נתוני אמת. תוצאות חשיפת הפרשה תהיינה בהיבט התדמיתי בלבד, לשיפוטו של הציבור, ללא משמעות לשאלה אם האמת פוגענית. עם זאת, תוצאת הדיון הנוקב בפרשה יכלה, לכאורה, להסתיים אחרת ממה שנראה, אם היה מסתבר שלא היו דברים מעולם וכי […]

היועץ המשפטי לממשלה, עוה"ד יהודה וינשטיין, קבע לאחרונה (10.12.2014) כי אין להעמיד לדין פלילי את מר מחמד בכרי, בגין דברי לשון הרע החמורים המובעים נגד חיילי צה"ל בסרטו "ג’נין ג’נין". בהחלטתו ציין וינשטיין, כי אף על פי שעלילת הסרט מסולפת ורצופה שקרים, ראוי כי הציבור הוא שישפוט את בכרי על עבודתו, שכן הנזקים הציבוריים הטמונים […]

שימוש בדמותו של אדם במטרה להביע ביקורת על ציבור שהוא עומד בראשו –  אינה מהווה פגיעה בשמו הטוב. כך קבע בית המשפט השלום בירושלים בפסק דין שניתן לאחרונה (11.11.2014) בעניינם של אהרן דומב נגד אלדד יניב ואח’. התובע, מר אהרון  דומב, הוא תושב קריית ארבע אשר מילא בעבר תפקידים במועצת יש"ע ומהווה דמות מוכרת במסגרת […]

מקום בו הנתבע לא מכחיש את עצם הפרסום וטוען כי עומדות לימינו ההגנות בחוק, תוטל עליו המשימה להתחיל בהבאת הראיות בתביעת לשון הרע. כך קבע בית המשפט העליון בפסק דין ייחודי שניתן (25.8.2014) בעניינם של עו"ד אריה רוטר נגד עיתון ’מקור ראשון המאוחד’ ואח’. השופט צבי זילברטל, אשר כתב את פסק-הדין קבע, כי היפוך סדר […]