העליון: אחריות מוגברת על גורמים מסחריים שנשלחו בשמם הודעות ספאם אסורות
מה הדין כאשר ספק חיצוני שולח הודעות פרסומיות עבור הלקוח לנמענים שלא הסכימו לקבל כאלה? העליון נתן על כך מענה לאחרונה (21.12.2020) וקבע כי במקרים מתאימים, ניתן לראות בשתיקה כהסכמה מקום שהמזמין מודע לכך שנשלח ספאם מטעמו על-ידי קבלן חיצוני ולא פועל למנוע זאת. בנוסף, גם עצימת עיינים כלפי אפשרות זו היא בגדר ידיעה. בהמשך […]
המחוזי מרכז: קישור בהודעת 'ספאם' אינה הדרך שנקבעה בחוק למשלוח הודעת סירוב
בית-המשפט המחוזי מרכז מנסה לעשות סדר בשאלה, מהי הדרך הנכונה לשלוח הודעת סירוב על 'ספאם'. מנסה ואולי לא מצליח, בשל פסיקה סותרת בתחום בין בתי המשפט המחוזיים השונים. בפסק דין שניתן לאחרונה (20.09.2020) בעניין אורית עקיבא נגד טרוולייק בע"מ נקבע, כי קישור בהודעה אינה הדרך למשלוח הודעת סירוב ל'ספאם'. סעיף 30א לחוק התקשורת, הידוע בכינוי […]
