בית המשפט בארה״ב קבע: שימוש בכלי AI ציבורי עלול לשלול חסיון עו״ד-לקוח
בית משפט פדרלי בניו יורק קבע כי תוצרים שנוצרו באמצעות כלי AI ציבורי אינם נהנים מהגנת חסיון עו"ד-לקוח או מדוקטרינת "תוצר עבודה" (work product). ההחלטה, שניתנה על ידי השופט ג'ד ס. ראקוף בפרשת U.S. v. Heppner, מהווה אחת הפסיקות הראשונות המתמודדות ישירות עם שאלת מעמדו המשפטי של השימוש בבינה מלאכותית בהקשר פלילי. הפרשה עסקה במנהל […]
בית הדין הארצי לעבודה: גם טענה להליכי פירוק אינה עילה לחסיון הליך בלשון הרע
האם לשון הרע במכתבים בתפוצה קטנה מצדיקה הטלת חיסיון על הליך תביעת לשון הרע בגינם, כדי לא להרחיב את מעגל הפרסום? בית הדין הארצי לעבודה השיב בשלילה על שאלה זו לאחרונה (09.11.2020), במסגרת ערעור שנדון בפניו. את בקשת הערעור הגישה חברה מובילה, העוסקת בפיתוח בינה מלאכותית לכלי רכב נגד המשיב – עובד עבר שלה. זאת, […]