בית משפט השלום: בנק יפצה לקוח בגין לשון הרע עקב דיווח אשראי שגוי שחזר על עצמו
בית משפט השלום בתל אביב קבע לאחרונה כי דיווח שלילי שגוי למערכת נתוני האשראי של בנק ישראל מהווה "פרסום" כמשמעותו בחוק איסור לשון הרע, וחייב בנק לפצות לקוח בסכום כולל של 30,000 ש"ח. הפיצוי נפסק בגין פגיעה בשמו הטוב של התובע, אשר סווג כבעל חוב פעיל חרף קבלת הפטר מחובותיו בהליכי פשיטת רגל שנים קודם […]
השלום ת"א בפסיקת פיצוי בגין פגיעה בשם הטוב ובפרטיות: יצירה אינה בדיונית אם דמות בה תזוהה על-ידי "המכר הסביר"
בית משפט השלום בתל אביב קיבל את תביעתו של עמית שטיינהרט נגד הסופר והעיתונאי אליהו אשד, וקבע כי דמות הנבל בספר "ההונאה הבולגרית" מבוססת על שטיינהרט בצורה שניתנת לזיהוי ברור. בית המשפט פסק לטובת התובע פיצויים בסך 200,000 ש"ח, מתוכם 150,000 ש"ח בגין לשון הרע ו-50,000 ש"ח בגין פגיעה בפרטיות, וכן חייב את הנתבע בתשלום […]
בית המשפט: חשיפה עצמית בציבור אינה שקולה לוויתור על הזכות לפרטיות
פסק דין שניתן לאחרונה בבית משפט השלום באשדוד מחדד את גבולות הזכות לפרטיות בעידן הרשתות החברתיות. השופטת רוני סלע קבעה כי פרסום סרטון בפייסבוק בו מופיע אדם שהלך עירום בחוף הים מהווה הן פגיעה בפרטיות והן לשון הרע כלפיו, גם כאשר אותו אדם בחר מרצונו להיחשף ברבים. עוד קבעה כי עצם הבחירה להסתובב בעירום בחוף […]
מעוכב לחקירה שפרטיותו נפגעה תבע את המשטרה – וזכה
שלילת האפשרות מאדם המעוכב לחקירה להתפנות בפרטיות מהווה פגיעה בזכות החוקתית לפרטיות, שאינה מידתית ואינה מגובה בסמכות חוקית. כך פסק לאחרונה (30.04.2025) בית משפט השלום בקריות. מדובר בתובע שעוכב לתחנת משטרה ולא הותר לו להתפנות לשירותים עם דלת סגורה, אלא עם דלת פתוחה בלבד. בית המשפט פסק כי מדובר בפגיעה חמורה בזכותו לפרטיות. השופט מוטי […]
לשון הרע בפרסום כתב טענות: פסיקה תקדימית של המחוזי שהחזירה את התיק לשלום נענתה בפיצוי מגוחך
השופטת מירב קלמפנר נבון, מבית משפט השלום בחיפה, אינה אוהבת, ככל הנראה, שבית המשפט המחוזי בחיפה מתערב בפסיקותיה. אחרת קשה להסביר איך תיק שלה, שהוחזר מהמחוזי עם ביטול פסק-דינה תוך הפיכה מוחלטת של ההחלטה שלה, נענה בפיצוי עלוב של אלף ₪ בלבד. התיק המדובר עניינו בפסיקת המחוזי לפיה תוצאת חיפוש ב-google המציגה כתב טענות כשלעצמו […]
המחוזי בלוד: פיצויים גבוהים לאור הטרדה עקב חקירה פרטית
פסיקה של פיצויים על הרף הגבוהה נקבעה על-ידי בית משפט המחוזי מרכז, בשל חקירה פרטית במקביל לחקירה משטרתית שנעשתה על-ידי הנתבע. המחוזי מרכז פסק כך (28.10.2020) תוך קבלת ערעור על פסק-דין של בית משפט השלום בפתח-תקווה, בקביעה כי חקירה כזו מהווה הטרדה, כפי שנקבעה בחוק הגנת הפרטיות. במרכזו של פסק-הדין נשוא הערעור נדונה שאלת ניהולה […]