בית המשפט בארה״ב קבע: שימוש בכלי AI ציבורי עלול לשלול חסיון עו״ד-לקוח
בית משפט פדרלי בניו יורק קבע כי תוצרים שנוצרו באמצעות כלי AI ציבורי אינם נהנים מהגנת חסיון עו"ד-לקוח או מדוקטרינת "תוצר עבודה" (work product). ההחלטה, שניתנה על ידי השופט ג'ד ס. ראקוף בפרשת U.S. v. Heppner, מהווה אחת הפסיקות הראשונות המתמודדות ישירות עם שאלת מעמדו המשפטי של השימוש בבינה מלאכותית בהקשר פלילי. הפרשה עסקה במנהל […]
2-0 לבינה המלאכותית: עורך דין נתפס משתמש בבינה מלאכותית – פעמיים
טעויות בשימוש בבינה מלאכותית כבר הפכו לשגרה בעולם המשפט, אך המקרה הבא, שאירע בבית המשפט בניו יורק, מצליח לחרוג מהגבולות של תקרית מקצועית ולהפוך לדוגמה כמעט סוריאליסטית: עורך הדין מייקל פורטה נתפס כשהגיש מסמכים משפטיים שנכתבו באמצעות בינה מלאכותית, ואז – בתגובה לתלונה על כך – עשה זאת שוב. מה שהחל כטעות אנוש פשוטה, הפך […]
העתיקה הודעת ווטסאפ – ונתבעה על הפרת זכויות יוצרים
מקרה שהוכרע לאחרונה (24.03.2025) בבית משפט השלום בירושלים, קבע כי הודעה ששלחה הנתבעת, מטפלת ברפואה משלימה, בקבוצות ווטסאפ שונות הועתקה לגמרי מהודעה ששלחה התובעת, יועצת לבריאות טבעית ולכן האחרונה זכאית לפיצויים ללא הוכחת נזק על פגיעה בזכויות היוצרים שלה. ההודעה המקורית כללה טיפים להתנהלות בריאה ומספר מסרים קליטים, וזו נשלחה לקבוצות ווטסאפ שונות לקראת סיומו […]