הגנת הפרטיות
בית המשפט העליון קבע לאחרונה (16.6.2026), במסגרת פסק דין שעסק בבקשת חופש מידע בעניין מינויו של מבקר הפנים במועצה המקומית בנימינה גבעת עדה, כי המגיש את מועמדותו לתפקיד ציבורי בכיר ונבחר לתפקיד, נותן בכך הסכמה מראש לחשיפת קורות החיים שהגיש, או לכל הפחות את פרסום נתוני ההשכלה והניסיון המקצועי הרלוונטי שמסר לצורך בחינת התאמתו לתפקיד. […]
בית המשפט לתביעות קטנות בתל אביב יפו דחה לאחרונה (9.6.2026), תביעה שהוגשה נגד חברה ממנה רכש התובע מכשיר טלפון נייד, לאחר שעובד החברה צילם את תעודת הזהות של התובע לצורך אימות פרטיו בעת איסוף ההזמנה. בנסיבות העניין, ובהיעדר הוכחה לכך שתצלום תעודת הזהות נשמר או עובד ב"מאגר מידע" כהגדרתו בחוק, נקבע כי לא חלה חובת […]
האם אתר "תולעת המשפט" רשאי לחשוף מידע רפואי ותעודות זהות מתוך פרוטוקולים והליכים משפטיים? בית משפט השלום בירושלים השיב לאחרונה (8.5.2026) על שאלה זו בחיוב. קביעת בית המשפט נעשתה אגב דחיית תביעה שהוגשה נגד עמותת "התמנון – מידע ציבורי לכל (ע״ר)", מפעילת אתר "תולעת המשפט", נגד מייסד האתר גיא זומר ונגד הנהלת בתי המשפט, בטענה […]
בוובינר שקיימה הרשות להגנת הפרטיות בשבוע שעבר לרגל כניסתו לתוקף של תיקון 13 לחוק, הודיע ראש הרשות כי העבודה על תיקון 15 כבר הסתיימה. לדבריו, התיקון החדש צפוי לכלול שורה של חידושים מהותיים, ובראשם הרחבת בסיסי העיבוד החוקיים (בדומה לרגולציית הגנת המידע האירופית, GDPR). בעוד שהחוק הישראלי כיום מתבסס על הסכמה מדעת של נושא המידע, […]
הרשות להגנת הפרטיות הכריזה לאחרונה (13.08.2025) על מדיניות אי-אכיפה זמנית ביחס לחובת מינוי ממונה על הגנת הפרטית בארגון (DPO). הרשות תתחיל באכיפה החובה רק ב-1 לחודש נובמבר 2025. עד מועד זה תפורסם ההנחיה הסופית של הרשות בנושא ממונה הפרטיות. תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות, אשר נכנס לתוקף ביום 14.8.2025, מעגן את החובה למנות ממונה על […]
בית המשפט העליון דחה לאחרונה (24.7.2025) ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שהתירה לפרסם את תמונתו של אדם שהורשע בעבירות מין חמורות, על אף התנגדות אחיו התאום (צד שלישי להליך) אשר חשש לזיהוי שגוי. הערעור התמקד בטענה כי פרסום התמונה עלול להביא לכך שהציבור יזהה את המערער כעבריין בשל הדמיון החיצוני ביניהם, תוך פגיעה בשמו […]
