23 באפריל 2024 20:04

המחוזי בירושלים: לראשי "ישראל היום" הזכות לפרטיות ביחס לפרטי שיחותיהם עם ראש הממשלה

פרטי השיחות של ראש הממשלה, בנימין נתניהו, עם ראשי העיתון "ישראל היום" לא ימסרו לרביב דרוקר, כתב חדשות ערוץ 10. כך פסק לאחרונה (26.08.2016) בית המשפט המחוזי בירושלים בעתירה שהגישו דרוקר וחדשות ערוץ 10, תוך קבלת עמדתם של עמוס רגב, עורך העיתון "ישראל היום" ושלדון אדלסון, בעלי העיתון, כי מסירת הפרטים תפגע בזכותם לפרטיות.

החלטת המחוזי מסיימת סדרת החלטות שניתנו בסוגיה. תחילה החליט המחוזי בירושלים כי יש למסור את פרטי השיחות. זאת בשלב בעתירה, בו ראשי "ישראל היום" עדיין לא היו צד לה. השופט דוד מניץ התלבט אז בשאלה האם ההגדרה "ענייניו הפרטיים של אדם" המופיעה בסעיף 2(9) לחוק הגנת הפרטיות חלה על רישום מועדי השיחות, שעת כל שיחה ומשך כל שיחה  של ראש הממשלה בנימין נתניהו עם שלדון אדלסון ועמוס רגב, במשך שלוש שנים אחורה. השופט דוד מינץ התייחס להגדרה שנתן ראש הממשלה לשניים כ"חברים אישיים" וקבע: "מדובר בנתונים הנוגעים למישור מעגליו החברתיים של אדם ולמגעיו עם אנשים אחרים שעשויים להיכלל במסגרת ’ענייניו האישיים’. זאת על אף שלא מדובר במסגרת עניינים ה’מובהקים’ שנכללים תחת הזכות לפרטיות, ולא לתוכנן של השיחות… אשר בוודאי שיש בהן היבט של ’ענייניו הפרטיים’. עם זאת, כאשר מדובר ב’איש ציבור’, כדוגמת ראש ממשלה, יתכן וגם מידע הנוגע למעגליו החברתיים חורג מגדר עניינים ’פרטיים’". לבסוף התיר את מסירת המידע, בהכירו בעניין הציבורי שבפרסום, אך בכפוף לקבלת עמדתם של ראשי ישראל היום, שכאמור התנגדו בהמשך לכך למסירת המידע.

בהחלטה הנוכחית, לאחר שעמוס רגב ושלדון אדלסון עתרו כנגד התוצאה, קבע השופט דוד מינץ:  "השאלה אם מדובר ב’ענייניו הפרטיים’ של אדם נגזרת במידה רבה גם מנסיבות הדברים והקשרם, והיא עשויה לחול באופן שונה במעגלים חברתיים שונים… לא יכולה להיות מחלקות כי פרטיותם של אנשים פרטיים, כמו גם אישי ציבור ואנשי תקשורת, ראויה להיבחן בקנה מידה שונה מזה שייבחן עניינו ה’פרטי’ של ראש הממשלה… בענייננו… שוכנעתי כי המידע בדבר מועדי השיחות שהתקיימו בין המתנגדים לבין ראש הממשלה נכלל בגדר ’ענייניו הפרטיים’ של אדם". בהמשך סיכם השופט מינץ: "בשים לב… להבדל הניכר בין מעמדם הפרטי או הציבורי או המעיין ציבורי של המתנגדים לבין זה של ראש הממשלה… אין מקום לחשוף את המידע המבוקש".

עתמ (מחוזי – י-ם) 28606-09-15 רביב דרוקר ואח’ נ’ הממונה על יישום חוק חופש המידע במשרד ראש הממשלה ואח’ (פורסם בנבו – 26.07.2016).

שתפו את הפוסט:

Facebook
Twitter
LinkedIn

דירוג האיכות של Dun's 100 לשנת 2024: משרד דן חי ושות' דורג שוב בקבוצת האיכות הראשונה בתחום הסייבר

דירוג האיכות של מדריך dun’s 100 פרסם את דירוג משרדי עורכי הדין לשנת 2024. בתחום הסייבר המדריך דירג, את משרד דן חי ושות', שוב, תחת ...

הרשות להגנת הפרטיות פרסמה גילוי דעת בנושא איסוף מספרי תעודות זהות וצילום תעודות זהות

בעת האחרונה ישנה מגמה גוברת של בתי עסק הדורשים מהלקוח למסור מספר תעודת זהות לצורך מתן שירות, ולעיתים אף דורשים למסור צילום של תעודת הזהות ...

טיוטת מסמך מדיניות חדשה בנושא איסוף ושימוש במידע ביומטרי במקום העבודה

על רקע המגמה הגוברת בשימוש טכנולוגיות לזיהוי ביומטרי אשר נעשה על ידי ארגונים לצרכי בקרת נוכחות עובדיהם, הרשות להגנת הפרטיות פרסמה לאחרונה (15.02.2024) מסמך מדיניות ...

באירופה עובדים. ה-AI ACT אושר.

מאת : צוות דן חי הפרלמנט האירופי אישר (13.03.2024) את תקנות הבינה המלאכותית (AI ACT). המדובר בחקיקה הראשונה מסוגה בעולם ובאה להסדיר את הפיתוח ההפעלה ...
דילוג לתוכן