בית המשפט המחוזי מרכז-לוד הפך לאחרונה פסק דין של בית משפט לתביעות קטנות וקבע כי פרסום העמוד הראשון של כתב תביעה, גם כאשר הוא כולל פרטים אישיים של התובע, איננו מהווה פגיעה בפרטיות. נקבע כי כתב תביעה המוגש לבית המשפט הוא מסמך בעל אופי פומבי, ובהיעדר בקשה לצו איסור פרסום – מסירתו לציבור או הצגת העתקו ברשתות החברתיות אינה מהווה הפרה של הזכות לפרטיות.
ההליך נולד מתביעת דיבה שהגיש רפ"ק אורי קנר לפני כשנתיים נגד 11 אזרחים, בטענה כי פרסמו נגדו אמירות פוגעניות בנוגע לתפקידו בחקירות שהובילו להגשת כתב האישום נגד ראש הממשלה בנימין נתניהו. אחד הנתבעים, יוסף אונגרפלד, פרסם בפייסבוק צילום של העמוד הראשון מתוך כתב התביעה שקיבל, ובין היתר נראו בו פרטיו האישיים של קנר כפי שהופיעו במסמך המקורי.
בעקבות הפרסום הוגשה תביעה נוספת נגד אונגרפלד, הפעם בעילה של פגיעה בפרטיות. בית משפט לתביעות קטנות קיבל בתחילה את עמדת קנר, ופסק לו פיצוי בסך 10,000 ₪. אולם בערעור, קבע בית המשפט המחוזי כי הפרסום נעשה בהתבסס על מסמך שהוגש ביוזמת התובע, הוצג ללא שינוי, ללא הדגשה חריגה של הפרטים האישיים, וללא שימוש בהם מעבר למסגרת הדיווח על ההליך.
עוד נקבע כי כאשר תובע בוחר לכלול פרטים אישיים בכתב התביעה עצמו, ומגיש אותו ללא בקשה לאיסור פרסום, אין הוא יכול לדרוש הגנה מלאה מפני חשיפתם. הפרסום במקרה זה הוגדר כדיווח מדויק והוגן על ההליך, ועל כן חוסה תחת ההגנה שבחוק איסור לשון הרע הנוגעת ל"דין וחשבון נכון והוגן".
לפיכך בוטל חיוב הפיצוי שהוטל על אונגרפלד, ונקבע כי דווקא קנר יישא בהוצאות המשפט בערעור בסך 2,000 ₪.
מספרי תיקים: 48436-10-25 ; 20314-02-25
