האכיפה של תיקון 13 יצאה לדרך, כאשר היא מתבצעת ברבדים שונים, הן מבחינת התחומים של בתי עסק שמתבצע פיקוח אצלם והן מבחינת דרכי הפיקוח. כך עולה מדברים שאמר לאחרונה (29.12.2025) ראש הרשות להגנת הפרטיות, עו"ד גלעד סממה, בכנס שנערך באוניברסיטת רייכמן לכבוד צאתו לאור של ספרו החדש של ד"ר דן חי, "דיני המידע האישי: בין פרטיות לקניין", שראה אור בהוצאת נבו. הכנס נערך ביוזמת תוכנית התואר השני במשפטים, טכנולוגיה וחדשנות עסקית בבית הספר הארי רדזינר למשפטים, ועסק באתגרים המשפטיים שמציב עידן הדיגיטל בפני דיני הפרטיות, הקניין והשימוש במידע אישי.
את הכנס פתחו פרופ' בועז גנור, נשיא אוניברסיטת רייכמן, ופרופ' ליאור זמר, דיקן בית הספר הארי רדזינר למשפטים וראש המסלול לתואר שני בטכנולוגיה וחדשנות עסקית. בדברי הברכה ציינו השניים את העובדה, שזו הפעם הראשונה שיוצא לאור ספר המבוסס על עבודת דוקטורט שנכתבה באוניברסיטה, כפי שקרה בספרו של ד"ר דן חי, שהוא השני שסיים את מסלול הדוקטורט ברייכמן.
עו"ד סממה ברך בדבריו, על הוצאת הספר ה"חשוב" כדבריו וסיפר על פיקוחי הרוחב בהם פתחה הרשות להגנת הפרטיות לאחרונה. בהמשך, ריכז את דבריו במסקנות ראשונות מיישומו של תיקון 13 לחוק הגנת הפרטיות, תוך התייחסות למשמעויות המעשיות של הרפורמה הרגולטורית. השופט חנן מלצר, המשנה לנשיאת בית המשפט העליון (בדימוס), הציג סקירה רטרוספקטיבית של הפסיקה בנושא הסכמה לפגיעה בפרטיות, ואף התייחס למאמר ביקורתי שכתב ד"ר חי על פסקי דין שלו מן העבר, תחת הכותרת "חיזוקה של ההסכמה מכללא".
במרכז הכנס עמד פאנל מומחים שעסק בנושא הכנס "פרטיות, קניין ומידע אישי – אתגרים משפטיים בעידן הדיגיטלי". פרופ' טל זרסקי, דיקן בית הספר למשפטים באוניברסיטת חיפה, דן במקורותיה של זכות הפרסום ובהבחנה בין מידע אישי לפרטיות הקלאסית; פרופ' עינת אלבין מהפקולטה למשפטים של האוניברסיטה העברית בחנה את המתח בין פרטיות לקניין בהקשר של יחסי עבודה; וד"ר דן חי עצמו הציג את תפיסת "השימוש ההוגן במידע אישי", כנדבך מרכזי במאמר המשך שכתב לאחר עבודת הדוקטורט שעליה מבוסס הספר.
הכנס משך קהל רחב של אנשי אקדמיה, משפטנים ורגולטורים, לצד סטודנטים ממספר מוסדות אקדמיים מובילים בהם מרצה ד"ר חי, ושיקף עניין גובר בשאלות היסוד של משטר המידע האישי בישראל. הספר, המבקש לייבא עקרונות מדיני הקניין אל עולמות הפרטיות והמידע, מציב מסגרת תאורטית חדשנית לדיון משפטי עדכני – כזה שממשיך להדהד בזירה האקדמית והרגולטורית גם לאחר סיום האירוע.
